Un par de apuntes de actualidad

1. Ayer Hugo Chavez anuncio que ha recaido gravemente del cancer y nombro a Maduro como la persona que le secedera. No me extraña en absoluto que haya decidido personalmente a su sucesor, sin dejar que su partido lo eliga democraticamente. Lo suelen hacer los grandes lideres en casi todas las esferas de la vida, segun mi experiencia. Por lo general no es alguien que de un aire renovador a la obra de un lider, sino une persona extremadamente fiel y que tenga un cariz conservador sobre la obra creada. En la politica local, aqui ya lo hizo Pujol o Aznar, sin ir mas lejos. Ya he comentado alguna vez que el asamblearismo permamente es ineficaz y poco practico, pero no me gusta en absoluto eso de poner a tu adlatere a dedo cuando un lider se retira.

2. Egipto esta viviendo tiempos muy convulsos. Ayer el presidente dio marcha atras y revoco la ley que le blindaba judicialmente, lo que es sinonimo de una democracia mutilada, sin garantias para los ciudadanos. Que bien hicieron los opositores en protestar, aunque da miedo que lo hicieran, como muestra la foto, sobre un tanque en frente del palacio presidencial. Y es que la democracia real es un camino complejo, que costara sangre y esfuerzo a los pueblos arabes que han apostado por el. Cuando hay tanta desigualdad y pobreza, todo se hace mas dificil, pues la gente jamas esta satisfecha. En un sentimiento, por cierto, que estamos empezando a notar en nuestras porpias carnes.

Apariencias

Estoy de acuerdo con los que dicen que no debes juzgar a las personas por las apariencias. Ni por la primera impresion, que puede estar muy condicionada por las circunstancias. Ni por el fisico, que no es elegido por nadie y que no define para nada la forma de ser. 

Dicho esto, tambien dire que a veces una mueca, una sonrisa, una pose, una actitud espontanea, una mirada.......a veces relatan mucho de tu forma de ser. Solo hay que saber leerlas.

Para el que no este de acuerdo, os pondre tres ejemplos abajo. Mirar los ojos, abstrayendoos de la persona. A ver si adivinais quien de estos es una persona ALTIVA, quien es BONDADOSA y quien es un MAFIOSO.

Veis como tenia razon ???

Instinto (Comentario de Foto de Actualidad - entrada 9 de 37)

Ma hace ilusión usar un formato que solía utilizar mucho el año pasado: el comentar fotos de actualidad.

Hoy comentaré dos fotos. Seré breve, pues tanto las fotos,  su significado y lo que suscitan es tan diáfano, que creo que huelga explicación alguna.

Creo que ambas fotos hablan de un motivador de la conducta humana: el instinto. Hay circunstancias en la vida que te estimulan sentimientos automáticos, los cuales te llevan a actuar de una manera rápida y muy eficaz por lo general. Son los instintos.

Instinto de supervivencia, de procreación, maternal, de defensa, etc.

No sé vosotros, pero cualdo veo a alguien desvalido o en peligro me sale un instinto automático de proteger a esa persona, de asistirla. Y no me creo bueno por ello, pues estoy convencido que la mayoría de los mortales les sucede los mismo. Es algo humano, sin más.

Pues bien esta semana en el Metro de Nueva York hemos visto dos actuaciones casi instintivas de carácter opuesto. La semana pasada un policía de Nueva York compraba y regalaba unas botas a un sin techo que estaba desvalido y descalzo. La foto de este altruista policía fue paseado por todos los periódicos y webs del mundo como un ejemplo a seguir. 
 
Pues bien, hoy se ha hecho eco toda la prensa de una noticia de cariz opuesto. Un hombre que cayó a la via del metro murió sin recibir ayuda, mientras un ciudadano le hacía una pertinente fotografía mientras perdía una preciosa oportunidad de ayudarlo. Para más inri, mandó la foto orgulloso a los periódicos locales que la publicaron. Aunque fuera el hombre más egoísta de la tierra, que pinta hace, ojalá hubiera tenido un poco de instinto para ayudar a otro ser humano. Pues ni eso.

La Voz

Sé que en españa están haciendo un programa de talent show llamado La Voz. En una copia de un programa que hacen aquí en USA: Aunque me gustan a veces estos programs, éste me pareció demasiado histriónico. Demasiadas polémicas forzadas, todo un poco fake.

Pues bien, oir esta versión de una canción de bruno Mars cantada por una adolescente que esta pegando mucho en USA: Maddi Jane. Oirla con auriculares si es posible. Eso sí que es voz.

No soy el único que piensa así

Hace unos días, a raíz de caso Armstrong y después de informarme bien sobre el tema, hablé en este blog de los tres componentes que llevaron a  la UCI y a sus dos dirigentes, MacQuaid y Verbruggen, a hacerse la vista gorda con el dopaje del tejano. Lo resumía en tres componenbtes:

- Incompetencia.
- Debilidad.
- Corrupción.

Sólo con la sabia combinación de estos tres factores de explica que al UCI fueran incapaz de parar a Armstrong en su doping masivo.

Pues bien, Greg Lemond, el americano ganador de tres Tours y que se postula como candidato a dirigir la UCI, ha hecho unas declaraciones casi calcadas a mi opinión sobre la responsibilidad de estos dos personajes de la UCI en la mayor trama de doping de la historia del deporte.

Os pongo abajo las palabras de Lemond para que os deis cuenta que no soy el único que piensa lo mismo.    

El excorredor indicó que trabajará para hacer de la UCI una institución "más democrática y más transparente" y, tras una transición, proponer a otro candidato que trabaje a más largo plazo. Para ese puesto propuso al expresidente de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) Dick Pound, alguien "irreprochable en el plano de la ética, que tenga una auténtica experiencia sobre el terreno en la lucha contra el dopaje y la corrupción".


LeMond se mostró muy crítico con Pat McQuaid, a quien acusó, junto con su predecesor, Hein Verbruggen, de haber protegido a Armstrong. "En muchas ocasiones dijeron que iban a cambiar las cosas. Hubo el caso Festina en 1998, luego la operación Puerto en 2006 y ahora Armstrong. Cada vez anunciaron un nuevo nacimiento del ciclismo", dijo. "La UCI es una empresa para hacer negocios y por eso Armstrong pudo ganar todos esos Tours con total impunidad. La ética de la competición y la salud de los corredores eran menos importantes que los intereses económicos", aseguró.

73 años

Los enfermos son una fuente incesante de aprendizaje. Te enseñan los entresijos de la vida. Hay que escucharlos siempre.

Esta mañana estaba de guardia en mi hospital. Habia una abuelita de 83 años moribunda. No habia respondido al tratamiento, y su final era proximo.

"Habra que hablar con su marido", me dijo la enfermera. "Ahora lo hago", respondi. Me acerque al afable marido, con mas de 85 primaveras a sus cuestas. Al comunicarle las malas noticas, su rostro rezumaba una tristeza serena.

Decia sin parar: "Seventy three...seventy three...."

Me acerque de nuevo como curioso de saber el significado de tal numero. "Llevamos 73 anos juntos, desque que eramos prepuberes", dijo orgulloso.

La enfermera y yo, al unisono, dijimos: 73 años !!!!

Nos miro y nos dijo: "si, es que siempre nos lo hemos pasado muy bien juntos. Nos gustaba compatir todo".

"Yes we always have had fun together. We like to share pretty much everything"......... 

I won't forget this phrase. 

Dos historias en dos fotos

Me gustan las fotos que cuentan historias. Que no hay que explicar. Que hablan por si mismas. Hoy queria compartir con vosotros dos fotos que cuentas dos historias. Son de India en 2010. Las he mirado muchas veces, y cada vez encuentro un matiz nuevo, un registo que me paso desapercibido.

Espero que os transmita tambien a vosotros dos historias humanas de ese fantastico pais.