TODOS NECESITAMOS UN ENTRENADOR (Comentario de Foto de Actualidad #2)

Como ya comenté hace unos meses en el Blog, soy un admirador de la relación que tienen Rafa Nadal y Roger Federer. Me parecen, ante todo, unas personas con una considerable salud mental. Y en los tiempos que corren, encontrar gente ambiciosa y sanota a la vez es un hallazgo inusual. ¿ Por qué diantres todos los rivales deportivos se llevan tan mal ? Si yo fuera deportista, siempre he pensado, me dejaría la piel en el campo, pero fuera de él intentaría abstraerme de la tensión competitiva y llevarme lo mejor posible con mi contrincante. Al fin y al cabo, la vida no es sólo la competición, y fuera de ella es una suerte poder divertirte con cualquiera, incluido tu peor oponente deportivo. Dicho, esto, me gustaría comentar algunos aspectos deportivos-psicológicos de Federer, que como sabeis lloró cual magdalena inconsolable tras perder el Open de Australia (ver foto).

Hace tiempo que vengo siguiendo la evolución de Roger. Durante varios años, su dominio en el circuito fue insultante, con rasgos casi inhumanos. Su versalitidad técnica y sus golpes naturales desarbolaban sin piedad los saques de Roddick, los passing shots de Hewwit o las carreras de Blake. Empezé entonces a percatarme que Roger empezaba a gustarse a sí mismo. Andaba por la pista con un aire grácil muy distinguido, sacaba sin apenas botar la bola, se regodeaba de su drive impecable....y así un sinfin de detalles que marcaba un cierto "aburguesamiento" en la pista fruto de su insultante superioridad. Junto a esta actitud subliminal, empezó a intolerar la presencia de un "superyo" en su equipo. Es decir, ya no toleraba la figura del entrenador, consecuencia de un "yo" hipertrofiado debido a la calidad tenística que atesora. De hecho, en una entrevista comentó que aprendía los golpes tan rápido y era tan bueno tácticamente que pensaba que nadie podía enseñarle algo y no requería entrenador. Tenía razón, pensé. No necesitas entrenador pues no has encontrado todavía tus límites. Tranquilo que ya los encontrarás, pensé......y los encontró. Vaya si los encontró !!!

No me detendré en explicar que Rafa Nadal representa el límite de Federer. Los resultados y circustancias son conocidos por todos. Rafa representa el perfil opuesto, lo que confirma que para llegar al éxito hay muchos caminos diferentes. De físico superdotado, Rafa ha sabido dotar a sus inmensas manos de destreza por medio del trabajo abnegado. De hecho, no juega ni siquiera con su mano "buena", que es un ejemplo más de su innegable don para el aprendizaje. Al contrario que Federer, Rafa ha tenido un mentor-entrenador permanente y ubiquo, y siempre reitera su necesidad de mejorar aspectos técnicos y tácticos. Su prestancia en la pista es casi infinita, y es muy bien asesorado en aspectos tácticos claves para minar la resistencia de sus oponentes....

Pues bien, me arriesgaré en este comentario haciendo una predicción de futuro (bueno, todas las predicciones son de futuro, qué diantres). Preveo que Federer, que hizo el moña llorando cual niño de teta, CONTRATARÁ A UN ENTRENADOR próximamente. Pero un entrenador de verdad. Tras hacer el ridículo, que según mi hermano Roberto es un gran estímulo para progresar en la vida, el bueno de Roger ha aprendido que no es un superdodato como pensaba y que sin una buena asesoría táctica no ganará fácilmente a Nadal. En el fondo, lo que le ha pasado es algo magnífico desde el punto de vista psicológico y vital. La vida, en todas sus vertientes, nos va mostrando límites que van creciendo con la edad de manera progresiva. Por ello, es bueno que las personas sepamos afrontarlos y superarlos. En el caso de Roger, no los había conocido del todo. Y por eso lloró como un niño. Porque en cuestión de superar límites tenísticos, es todavía un niño.